. Раньше такого вообще не было, ровно до тех пор, пока игроки не стали писать в заявках, что им еще и уважение администрации подавай
Не, это уже вопрос из серии "что было раньше, курица или яйцо". С тем же успехом можно сказать, что администраторы стали вводить всякие плюшки, чтобы зазвать к себе игроков, тогда, когда появилось много однотипных проектов. Или же что уважения стали требовать тогда, когда расплодилось множество самовлюблённых администраторов, любой вопрос или уточнение воспринимающих как личное оскорбление, за которое готовы проклинать до седьмого колена.
На самом деле, показательно даже отношение к этой беседе. Уже одно то, что Вы не восприняли мою фразу о квестах, как попытку усомниться лично в Ваших организаторских способностях, говорит о многом. К примеру, как-то в схожей беседе мне на голубом глазу заявили, что отказ игрока играть по мастерскому сюжету есть проявление крайнего неуважения и хамства, и что игрок пришёл паразитировать на этом самом форуме. А потом опять же на моих глазах у этого самого мастера не взлетело задумки три или четыре. Но виноват в этом был, разумеется, пофигизм игроков.
Я не спрашиваю, о чем писали вы. Я напоминаю о том, что должны читать все
Тогда каким боком Ваше напоминание могло стать реакцией на мои слова, которые Вы же, на этот раз уже без опечаток, и процитировали?
И я это учел.
Видимо, нет, раз сказали, что
Зачем приводить только дурные примеры?
И да, почему лучше приводить в пример той или иной тенденции только качественные примеры? Это же делает картину однобокой и недостоверной. Да, в идеале все читают правила и соблюдают нормы сетевого этикета. Но на деле же всё равно почти на каждом форуме существуют свои негласные традиции и способы общения, которые порой удивляют своей заковыристостью. Отсюда вытекает масса проблем, как у игроков, так и у администраторов.
Поскольку ваши опечатки движком не списываются.
Так Ваши тоже. *и свернула оффтоп*
Отредактировано Лесная нимфа (2011-11-20 21:39:52)
