Инстинкты, древние как мир
То есть, выходит, некоторые люди лишены оных инстинктов? А так бывает?
Role Club |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Role Club » игровые моменты » Кросспол
Инстинкты, древние как мир
То есть, выходит, некоторые люди лишены оных инстинктов? А так бывает?
То есть, выходит, некоторые люди лишены оных инстинктов?
Нет, скорее это означает а) некоторые люди предпочитают инстинктам здравый смысл: в рамках текущей дискуссии - каждый имеет право на самовыражение и это право никоем образом не нацелено на ущемление ваших прав (личных, биологических, социальных, любых других) б) склонны инстинкты подавлять и в) адаптировались, выработали иммунитет, но скорее приобрели опыт - один раз не водолаз, а во второй раз и нырять не страшно. Проще говоря, не все обжегшись на молоке начинают дуть на воду
Отредактировано Ray (2011-08-28 16:46:07)
Ray, хм. Любопытно весьма, если рассматривать в рамках ролевых игр и восприятия игрок/персонаж.
Спасибо.
Irreal Faces
вы очень четко отделяете персонажа от себя как игрока. Не все это делают, и это не считается чем-то не нормальным, вроде как. Что плохого в том, чтобы быть похожим на своего персонажа? (разумеется, если он не маньяк и так далее) И что плохого в том, что персонаж похож на тебя?
кто-то хочет играть лишь с персонажем, кто-то - с игроком, а кто-то одновременно воспринимает и персонажа, и игрока.
вот именно)
слишком многие тогда попадают пот категорию с отклонениями в психике.
Что плохого в том, чтобы быть похожим на своего персонажа? И что плохого в том, что персонаж похож на тебя?
Вы, судя по всему, невнимательно читали мои комментарии.
Ещё раз: нет ничего плохого в частичном списывании персонажа с себя. Нет ничего дурного в том, если лживый по жизни человек пытается учиться у собственного персонажа честности.
Но игрок не есть персонаж, а персонаж не есть игрок. В случаях неумения разделять игровое от реального существует вероятность усугубления этого до масштабов серьёзной проблемы с психикой.
Особенно - для юного неокрепшего разума.
dixi.
Но игрок не есть персонаж, а персонаж не есть игрок. В случаях неумения разделять игровое от реального существует вероятность усугубления этого до масштабов серьёзной проблемы с психикой.
никогда не встречала ролевиков, путающих виртуальное с реальным.
Мы играем с игроками, с тем, как они подают нам своих персонажей. И от личности игрока, в том числе и от его адекватности, пола и жизненного, многое зависит. Кросспол имеет значение, когда у вас более тесные отыгрыши, чем простое пересечение знакомых.
И я внимательно читала ваши комментарии, но не вижу проблемы в том, что кто-то воспринимает не персонажа, а игрока, который этим персонажем играет. Никто не собирается заигрываться и переносить все отношения в жизнь, просто зная партнера, легче настроиться на игру в нужном русле.
Ок. Сойдёмся на том, что я этого не понимаю.
Irreal Faces
сойдемся *торжественно жмет руку*
Почему?! Я же не с ним дружу, это мой персонаж дружит с его персонажем. Если характер его персонажа приятен характеру моего персонажа, какое отношение к этому имеют игроки?
Иначе тогда каким образом, скажем, отыгрывать маньяков, моральных уродов, убийц? Если связывать образ такого персонажа с личностью игрока, это же можно проникнуться неприязнью к прекрасному человеку. И почему? Потому что не разделяешь игровое с неигровым? Нелепица!
Ну, знаете ли, многие проникаются именно неприязнью и к человеку. Просто кто-то не разделяет персонаж и игрока на разных людей.
Честно, ну не все же одинаково мыслят!
Если кросспол не приветствует некто на ролевой - заметьте, я не говорю, что запрещают вообще, просто не желают играть те или иные моменты с персонажем-кроммполом -, то никто и не заставляет же идти к нему. Плюнул, что не желают тебя здесь видеть - и ушел.
Точно так же и здесь: личность персонажа не является личностью игрока, за исключением тех редких случаев психологических игр (которые именно психологические, а не ролевые), где моделируются различные ситуации, в которые попадает реальный человек. Но там это уже даже не персонаж, а сам "игрок".
В иных случаях смешивать реальность с нереальностью - это уже нездорово.
Извините, но никто же не заставляет человека, играющего кросспол идти именно к тому партнеру. Я уже сказал это выше С: Да и, не стоило столь скользкие примеры приводить - ущемление свободы игрока-кросспола не происходит, или я неправ?)
И, скажите, разве, к примеру, человек, посмотревший некий сериал, где N - главный злодей не станет как-то подсознательно переносить негативные качества на актера?
Ну, честное слово, не хочет человек играть с игроком-кроссполом - так зачем навязываться?) В конце концов, обмани, если так уж нужна роль. Правда не всегда нужна людям.
Не вижу в этом ничего столь предосудительного. У каждого свои тараканы в голове.
В случаях неумения разделять игровое от реального существует вероятность усугубления этого до масштабов серьёзной проблемы с психикой.
Не неумение. Речь ведется об именно том, что человеку легче настроиться на нужную волну.
Ну, как Вам объяснить это?..
Охщит :\
И, скажите, разве, к примеру, человек, посмотревший некий сериал, где N - главный злодей не станет как-то подсознательно переносить негативные качества на актера?
Вообще-то нет. Если только это актёр одной роли, но это отдельный случай.
Извините, но никто же не заставляет человека, играющего кросспол идти именно к тому партнеру.
Чисто гипотетическая ситуация. Игра по строгому канону. Арагорна и Арвен играют две девушки. Арвен пришла на игру после Арагорна. Арвен категорически против кросспола. Но канон. Ей положено его нежно любить в вселять силу на подвиги и спасение мира. И что дальше?
Арвен пришла на игру после Арагорна. Арвен категорически против кросспола. Но канон. Ей положено его нежно любить в вселять силу на подвиги и спасение мира. И что дальше?
если она так категорически против, то пусть меняет роль. Она ведь пришла позже и из-за каприза одного игрока никто не будет принуждать человека отказаться от роли только потому, что это оказалась девушка. Она ведь знала на что шла или нет?
Она ведь знала на что шла или нет?
А если нет?
В анкете нет требования указывать пол, во флуде Арагорн почти не появляется. Но вот через полтора месяца игры в обсуждении какого-то игрового момента случайно всплывает. Опаньки.
В анкете нет требования указывать пол, во флуде Арагорн почти не появляется. Но вот через полтора месяца игры в обсуждении какого-то игрового момента случайно всплывает. Опаньки.
кросспол не запрещен?
если нет, то это личное дело каждого как к нему относится. даже если не знала, это не повод, чтобы игроку менять роль
мы ведь за свободу игрока-кросспола?)
А если нет?
В анкете нет требования указывать пол, во флуде Арагорн почти не появляется. Но вот через полтора месяца игры в обсуждении какого-то игрового момента случайно всплывает. Опаньки.
Тогда - опять же - два варианта. Либо смириться, либо уходить.
Иных - честное слово - не вижу)
Любить или не любить кросспол - личное дело каждого.
Если в правилах нет ограничений, то у нелюбителя не может быть спроса с кросспольщика (так как этот нелюбитель перед регистрацией должен был читать правила), а игроку-кроссполу со своей стороны нужно лучше шифроваться, дабы своим неумением не попортить вролинг ни себе, ни партнерам. Хочешь играть кросспол - соответствуй.
Что же до неприятных открытий, легких влюбленностей и следующих за ними скандалов, то воду возят именно на обиженных.
Я не вижу причины не любить кросспол. В древней греции вообще роли играли только мужчины - и все было ок. А ролевая - это посути маленький театр!
В древней греции вообще роли играли только мужчины - и все было ок. А ролевая - это посути маленький театр!
И не только в Греции... Вот и в России все женские роли до середины 18 века исполнялись актерами мужского пола.
Отредактировано Ape (2011-08-29 13:54:20)
это личное дело каждого как к нему относится.
Именно это я и доказывал все это время о.О
Если в правилах нет ограничений
А если ограничения есть? Спор то пошел именно о таких случаях 
Именно это я и доказывал все это время о.О
Поздравляю. Значит, наши мнения совпадают.
А если ограничения есть? Спор то пошел именно о таких случаях
Тогда дурак будет сам кросспольщик, что поперся на ролевую, где админы задают такие дурацкие правила. =Р
Тогда дурак будет сам кросспольщик, что поперся на ролевую, где админы задают такие дурацкие правила
1) Это правило не более "дурацкое", чем правило о запрете тех же рисованных аватарок или о том, чтобы ники у всех были латиницей) Это просто правило данного ролевого сообщества - к кроссполу отношение действительно разное, кто-то это приемлет, кто-то приемлет с ограничениями, кто-то не приемлет вообще. ИМХО конечно
2) А вот переться специально дабы нарушить правила ИМХО действительно глупо
Terran Ghost, плюсую за оба пункта)
Не привечают - не иди.
Запрещено - не пались или просто, опять же не иди.
Абсолютно согласен ^ ^
Это правило не более "дурацкое", чем правило о запрете тех же рисованных аватарок или о том, чтобы ники у всех были латиницей) Это просто правило данного ролевого сообщества - к кроссполу отношение действительно разное, кто-то это приемлет, кто-то приемлет с ограничениями, кто-то не приемлет вообще.
Не более дурацкое среди дурацких. )
И в глазах того, кто приемлет кросспол, оно всегда будет оставаться дурацким. Да, потому что личное дело каждого включает возможность придерживаться любых бредовых убеждений. =Р
У меня вопрос дурацкий абсолютно и полностью: а не проще ли кроссполщикам до мозга костей во избежание вопросов неприятных и неприятных особо сперва создать на игре персонажа своего пола, затем уже противоположного? На вопрос "моя любимая роль не моего пола к тому времени будет занята" - отвечаю: "любимую роль придержать можно"
На мой взгляд, так проще всего. Но мой взгляд конечно очень субъективный) И устаревший, видимо
1) Это правило не более "дурацкое", чем правило о запрете тех же рисованных аватарок или о том, чтобы ники у всех были латиницей) Это просто правило данного ролевого сообщества - к кроссполу отношение действительно разное, кто-то это приемлет, кто-то приемлет с ограничениями, кто-то не приемлет вообще. ИМХО конечно
Позволю себе не согласиться. Я бы не ставила правила о аватарах и никах на один уровень с правилом о кроссполе.
Если у 90 человек аватар - фотка, и тут здрасьте 1 человек с какой-то аниме, то это не очень эстетично смотрится, особенно если ролевые идут в стиле Голливуд, риал лайф, ДВ и подобное. Когда рисованные аватары не имеют никакого отношения к тематике, они крайне неуместны. По этому я бы не обобщала это правило, как дурацкое для всех ролевых. У меня такового на ролевой нет, просто потому что не было прецедентов, но если бы возник правило бы появилось сто процентно.
Аналогично с никами. 90 человек ники латиница, и тут здрасьте Маруся Юрьевна.
И то, и то - это внешний вид ролевой, и вводя подобные ограничения можно по максимуму привести проект к одному стилю. Я не утверждаю, что ники на кирилице - зло. Но если они будут в перемешку, то это действительно не эстетично.
А теперь о кросполе, выше уже всё что хотела было сказано, так что просто подитожу. Негативное отношение к кросполу - личный бзык каждого, если девушка играет за парня игре от этого хуже не будет (на ролевых моих тематик даже лучше). Так что либо на ролевой идёт повсеместное презрение к кросполу и администратор таким образом оберегает мнение большинства (что я думаю встречается редко), либо это личный бзык администратора, который как вследствие поставил своё отношение выше блага ролевой
Отредактировано joy (2011-08-30 01:20:14)
либо это личный бзык администратора, который как вследствие поставил своё отношение выше блага ролевой
в конце концов, администратор устанавливает свои правила на своей ролевой игре и ищет единомышленников. думаю, таковых среди всего ролевого сообщества достаточно много)
Я бы не ставила правила о аватарах и никах на один уровень с правилом о кроссполе.
Миледи, Вы просто меня немножко не поняли
Я это к тому, что и правило об автарках, и правило о кроссполе не являются "неправильными" - это просто действующие правила того или иного проекта, а если потенциальному игроку эти правила не нравятся- то он волен не приходить на проект, вот и все.
думаю, таковых среди всего ролевого сообщества достаточно много)
что не делает правило более разумным, имхо
если потенциальному игроку эти правила не нравятся- то он волен не приходить на проект, вот и все.
а если подобная ролевая в единственном экземпляре, а администрация можно считать принуждает игроков врать о себе, на моё мнение безосновательно
Мальчик, девочка... Какая перед монитором разница кто и кого играет по другую сторону экрана? Я так реально не понимаю. Фан от игры либо есть, либо его нет.
Я прихожу играть, не стоить свою любовь в реале, а просто получить удовольствие от игры. Так какая разница кто играет? Мне ему в штаны не нужно, мне от него отпост нужен, интересный и, желательно, без долгих задержек.
Я прихожу играть, не стоить свою любовь в реале, а просто получить удовольствие от игры. Так какая разница кто играет? Мне ему в штаны не нужно, мне от него отпост нужен, интересный и, желательно, без долгих задержек.
Поддерживаю. Не понимаю я этой проблемы в игре.
Поддерживаю. Не понимаю я этой проблемы в игре.
но тем не менее она существует, как и ярые противники кросспола
а жаль
это ведь полный бред: важен игрок, а не человек по сути
Вы здесь » Role Club » игровые моменты » Кросспол